教学模式改革推动着教学质量提升,对分课堂教学模式融合了讲授法和讨论法的优点,在体育专业理论课程中的应用有其独特价值,如尊重学生主体性,发挥教育交往主体间性,注重学生能力提升,发扬体育专业优势,因势利导塑造时代新体育人等。然而,对分课堂教学模式在体育理论课程应用中也存在诸多问题,如教师认识有待加强,学生主动性需要提升,教学组织和教学评价尚需改善,教学资源和教学环境急需挖掘。为改善存在的问题,研究认为未来应强化教师教育,突出他者性,丰富教学组织,综合教学评价,扩宽教学资源,优化教学环境等。
[1] 潘炳超. 翻转课堂模式应用于高校教学的实验研究[J].电化教育研究,2015,36(3):83-88.
[2] 毛振明. 关于体育教学模式的研究[J].广州体育学院学报,2000(4):41-48.
[3] 孙成林,杨甲睿.普通高校体育专业理论课程教学模式改革探索[J].沈阳体育学院学报,2017,36(5):88-96.
[4] 康晓磊,展恩燕.体育专业理论课翻转课堂教学模式的运用效果研究——以南京体育学院《体育经纪人》课程为例[J].青少年体育,2019(12):123-125.
[5] 胡婕婷. BOPPPS模式在高校体育专业理论课程教学中的应用研究[J].当代体育科技,2021,11(31):17-20.
[6] 孙卫红,张学新.高校体育教学论课程教学模式改革——基于体育教学论对分课堂教学模式的设计与实践[J].体育成人教育学刊,2017,33(6):70-73,87,99.
[7] 刘如,彭响,任文宁.对分课堂应用于高校体育专业理论课堂的SWOT分析及策略研究[J].安徽体育科技,2019,40(1):61-66.
[8] 艾安丽. 体育理论“对分课堂”教学模式热现象的冷思考[J].韶关学院学报,2019,40(8):76-79.
[9] 杜艳飞,张学新.“对分课堂”:高校课堂教学模式改革实践与思考[J].继续教育研究,2016(3):116-118.
[10] 张学新.对分课堂:大学课堂教学改革的新探索[J].复旦教育论坛,2014(5):5-10.
[11] 李欣. 体育教育专业学生理论课学习现状调查分析[J].大家, 2014(14):111.
[12] 张亚平,邵伟德.体育专业学生对专业理论课学习的态度及影响因素[J].体育成人教育学刊,2003(4):17-18.
[13] 林辉杰. 浙江省高校体育教育专业学生理论课学习现状调研[J].湖北体育科技, 2008(1):95-96,63.
[14] 荆雯,池静莲.体育专业理论课课堂教学的反思与重构[J].北京体育大学,2015(7):98-103.
[15] 李曙刚,陈庆合,赵华恩,许朋展.“健康中国”战略背景下新型体育教师的培养[J].体育学刊,2019,26(3):96-100.
[16] 吴翠龄. 主体性教学要义探析[J].教育评论,2003(1):35-37.
[17] 和学新. 主体性的内涵、结构及其存在形态与主体性教育[J].西南师范大学学报(人文社会科学版),2005(1):65-71.
[18] 胡红杏. 主体性教育实践的误区与反思[J].西北师大学报(社会科学版),2011,48(6):80-84.
[19] 冯建军. 主体教育研究40年:中国特色教育学建设的案例与经验[J].中国教育科学(中英文),2021,4(4):8-19.
[20] 闫彩虹,孙迎光.立德树人:我国主体性教育的深化和升华[J].广西社会科学,2019(5):170-175.
[21] 张传涟. 教育的主体与主体性教育散论[J].教师教育研究,2004(3):46-50.
[22] 冯建军. 主体间性与教育交往[J].高等教育研究,2001(6):26-31.
[23] 岳伟,王坤庆.主体间性:当代主体教育的价值追求[J].华东师范大学学报(教育科学版),2004(2):1-6,36.
[24] 刘长江. 主体间性视野下多元评价体系的构建[J].教育评论,2009(5):57-59.
[25] 冯建军. 以主体间性重构教育过程[J].南京师大学报(社会科学版),2005(4):86-90.
[26] 王一军. 从“高深学问”到“个人知识”——当代大学课程秩序的转型[D].南京:南京大学,2012.
[27] 刘要悟,柴楠.从主体性、主体间性到他者性——教学交往的范式转型[J].教育研究,2015,36(2):102-109.
[28] 刘燕楠,李姣姣.从主体间性到他者性:主体教育的当代价值取向[J].高等教育研究,2020,41(12):10-15.
[29] 冯建军. 从主体间性、他者性到公共性——兼论教育中的主体间关系[J].南京社会科学,2016(9):123-130.
